Подробности рассказали в управлении градостроительного контроля города. Оказалось, что от администрации отеля потребовали реконструировать фонтан, но этого не произошло. В ответ управление направило иск в СМЭС Алматы, указав на нарушения со стороны отеля подпунктов 4, 4-1 и 6 пункта первого статьи 17 закона «Об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности в РК».
Отмечается, что компания взялась за работы, но работала без проектно-сметной документации, заключения экспертизы и сопровождения авторского и технического надзоров. Вместо планируемой реконструкции фонтана в отеле и вовсе начали строить бассейн.
«Мер по исполнению предписания об устранении выявленных нарушений по самовольной реконструкции фонтана ТОО не приняло. Этот фонтан находится на территории охранной зоны, в списке памятников истории и культуры местного значения Алматы. Суд, учитывая эти обстоятельства, удовлетворил иск и принудил заказчика исполнить предписание управления», — добавили в управлении.
Судебный акт ещё не вступил в законную силу.
